オンラインショップ
コラム
COLUMN
セキュリティゲートの種類と静脈認証の組み合わせで高める入退室管理
オフィスビルや研究施設の出入口では、ICカードだけに頼った入退室管理の限界が見えてきています。カードは紛失や貸し借りが起こりやすく、本人以外が通過してしまうリスクを完全には取り除けません。こうした課題への対策として選ばれているのが、通行を物理的に制限するセキュリティゲートと、なりすましが難しい静脈認証の組み合わせです。この記事では、セキュリティゲートの種類ごとの違いや静脈認証が本人確認に強い理由を整理し、静脈認証リーダーFE-700VEを使った導入事例をご紹介します。
◎設置場所で選び分けるセキュリティゲートの種類
セキュリティゲートは、許可された人だけを建物や特定のエリアに通すためのアクセス制御装置です。オフィスビルや研究施設のほか、空港や美術館など、人の出入りを厳しく管理したい場所で採用が広がっています。ゲート単体で人を見分けるわけではなく、認証システムと連携して本人確認を行い、入室権限があると判断された場合にだけ通路が開く仕組みです。本人確認には、ICカード認証やQRコード認証、生体認証などが使われます。権限のない人はゲートの前で物理的に止められるため、目視による確認よりも確実に不正な侵入を防げます。
セキュリティゲートは、構造の違いからフラップ式とアーム式の2種類に分かれます。フラップ式は、通路の左右に取り付けられたフラップと呼ばれる板が開閉して通行を制御するタイプです。フラップの動作が速く、認証からゲートの開放までの時間も短いため、通勤時間帯のように人が集中する出入口に向いています。駅の自動改札もこのフラップ式で、ラッシュ時でも大きな滞留を生まずに人を流せる点が大きな強みです。
アーム式は、バー状のアームが回転し、その回転に合わせて1人ずつ通過させるタイプです。公共施設や遊園地など、通過する人数を確実に数えたい場所で使われています。フラップ式と比べると1人あたりの通過に時間がかかる反面、連続した通行を防ぎやすく、本人だけを通す確実性がより高いタイプです。どちらを選ぶかは、出入口を通る人数と求めるセキュリティレベルのバランスが判断の基準です。
導入前に、1日にどれだけの人がゲートを通るのか、ピーク時にどの程度人が集中するのかを把握しておくと、タイプの選定で迷いにくくなります。人の流れを優先したい出入口にはフラップ式、1人ずつの確実な通行を優先したいエリアにはアーム式を置くように、同じ建物の中で使い分ける考え方も有効です。エントランスと機密エリアでは求められる管理の厳しさが異なるため、場所ごとに必要なレベルを整理しておくことが選定の第一歩です。
いずれのタイプも、認証されていない人が通ろうとするとフラップやアームが閉じたままとなり、通行を拒否します。認証された人のすぐ後ろについて通り抜けようとしても、2人が同時に通れない構造になっているため、共連れによる侵入も防止できます。警備員の目視では見落としやすい一瞬のすり抜けも、ゲートの構造そのもので止められます。ゲートで不正な侵入を食い止めることは、施設内の情報や財産を守り、働く人や利用者の安全を確保することに直結します。セキュリティゲートは出入口の付属設備ではなく、入退室管理の土台をつくる設備と捉えると導入の目的が明確になります。
セキュリティゲートは、構造の違いからフラップ式とアーム式の2種類に分かれます。フラップ式は、通路の左右に取り付けられたフラップと呼ばれる板が開閉して通行を制御するタイプです。フラップの動作が速く、認証からゲートの開放までの時間も短いため、通勤時間帯のように人が集中する出入口に向いています。駅の自動改札もこのフラップ式で、ラッシュ時でも大きな滞留を生まずに人を流せる点が大きな強みです。
アーム式は、バー状のアームが回転し、その回転に合わせて1人ずつ通過させるタイプです。公共施設や遊園地など、通過する人数を確実に数えたい場所で使われています。フラップ式と比べると1人あたりの通過に時間がかかる反面、連続した通行を防ぎやすく、本人だけを通す確実性がより高いタイプです。どちらを選ぶかは、出入口を通る人数と求めるセキュリティレベルのバランスが判断の基準です。
導入前に、1日にどれだけの人がゲートを通るのか、ピーク時にどの程度人が集中するのかを把握しておくと、タイプの選定で迷いにくくなります。人の流れを優先したい出入口にはフラップ式、1人ずつの確実な通行を優先したいエリアにはアーム式を置くように、同じ建物の中で使い分ける考え方も有効です。エントランスと機密エリアでは求められる管理の厳しさが異なるため、場所ごとに必要なレベルを整理しておくことが選定の第一歩です。
いずれのタイプも、認証されていない人が通ろうとするとフラップやアームが閉じたままとなり、通行を拒否します。認証された人のすぐ後ろについて通り抜けようとしても、2人が同時に通れない構造になっているため、共連れによる侵入も防止できます。警備員の目視では見落としやすい一瞬のすり抜けも、ゲートの構造そのもので止められます。ゲートで不正な侵入を食い止めることは、施設内の情報や財産を守り、働く人や利用者の安全を確保することに直結します。セキュリティゲートは出入口の付属設備ではなく、入退室管理の土台をつくる設備と捉えると導入の目的が明確になります。
◎静脈認証が本人確認に強い理由
セキュリティゲートの効果は、組み合わせる認証方法の精度に大きく左右されます。カードや暗証番号は持ち物や記憶に頼るため、貸し借りや盗み見による不正を防ぎきれません。身体的な特徴で本人を確認する生体認証であれば、持ち物を忘れる心配がなく、他人が本人になりすますことも困難です。生体認証のなかでも、安全性と使いやすさの両面で評価が高いのが静脈認証です。
生体認証には指紋認証や顔認証など複数の方式があり、静脈認証は体の内側の情報を使う点で性質が大きく異なります。指紋や顔は体の表面にあるため、条件によっては写し取られたり、写真で代用されたりするリスクがゼロとはいえません。体内を通る静脈は外部から情報を取得すること自体が難しく、本人確認の手段として高い信頼性を備えています。
静脈認証は、手のひらや指の静脈の形を読み取り、事前に登録したデータと照らし合わせて本人を確認する方法です。静脈の太さや位置、枝分かれの仕方は一人ひとり異なり、年齢を重ねても基本的なパターンはほとんど変化しません。皮膚の下にある静脈は外から見えないため、指紋のように物の表面に残ったり、写し取られたりする心配も不要です。
静脈の読み取りには赤外線が使われます。静脈を流れる血液に含まれるヘモグロビンには赤外線を吸収する性質があり、赤外線を当てると静脈の部分だけが影のように黒く写ります。この原理を利用しているため、模型や画像で静脈を再現しようとしても正しく認証されません。偽造やなりすましに強い点が、静脈認証がセキュリティゲートと組み合わされる最大の理由です。
認証の流れは、利用者の静脈パターンを事前に登録しておき、ゲートを通るたびに読み取ったデータと照合する形です。照合は機器の中で瞬時に行われるため、利用者が意識するのは手をかざす動作だけです。登録したデータは一人ひとり異なり、同じ部署で働く同僚同士であっても、互いのデータで通過することはできません。
読み取る対象が皮膚より深い位置にあるため、手荒れや乾燥といった肌の状態によって認証の精度が落ちにくいのが特長です。赤外線で読み取る仕組み上、認証リーダーに手を触れる必要がなく、不特定多数が使う出入口でも衛生的に運用できます。季節や体調に左右されず安定して認証できることは、毎日大勢が通過するゲートにとって欠かせない条件です。
生体認証には指紋認証や顔認証など複数の方式があり、静脈認証は体の内側の情報を使う点で性質が大きく異なります。指紋や顔は体の表面にあるため、条件によっては写し取られたり、写真で代用されたりするリスクがゼロとはいえません。体内を通る静脈は外部から情報を取得すること自体が難しく、本人確認の手段として高い信頼性を備えています。
静脈認証は、手のひらや指の静脈の形を読み取り、事前に登録したデータと照らし合わせて本人を確認する方法です。静脈の太さや位置、枝分かれの仕方は一人ひとり異なり、年齢を重ねても基本的なパターンはほとんど変化しません。皮膚の下にある静脈は外から見えないため、指紋のように物の表面に残ったり、写し取られたりする心配も不要です。
静脈の読み取りには赤外線が使われます。静脈を流れる血液に含まれるヘモグロビンには赤外線を吸収する性質があり、赤外線を当てると静脈の部分だけが影のように黒く写ります。この原理を利用しているため、模型や画像で静脈を再現しようとしても正しく認証されません。偽造やなりすましに強い点が、静脈認証がセキュリティゲートと組み合わされる最大の理由です。
認証の流れは、利用者の静脈パターンを事前に登録しておき、ゲートを通るたびに読み取ったデータと照合する形です。照合は機器の中で瞬時に行われるため、利用者が意識するのは手をかざす動作だけです。登録したデータは一人ひとり異なり、同じ部署で働く同僚同士であっても、互いのデータで通過することはできません。
読み取る対象が皮膚より深い位置にあるため、手荒れや乾燥といった肌の状態によって認証の精度が落ちにくいのが特長です。赤外線で読み取る仕組み上、認証リーダーに手を触れる必要がなく、不特定多数が使う出入口でも衛生的に運用できます。季節や体調に左右されず安定して認証できることは、毎日大勢が通過するゲートにとって欠かせない条件です。
◎セキュリティゲートと静脈認証を組み合わせる効果
静脈認証は、ほかの生体認証と比べて導入コストが高いといわれます。それでもセキュリティゲートとあわせて導入する施設が増えているのは、得られる効果が防犯だけにとどまらないからです。記録の精度や日々の運用にかかる負担にも、はっきりとした違いが表れます。
最も大きな効果は、不正な侵入をほぼ確実に防げることです。セキュリティゲートを設置しても、認証方法に偽造やなりすましの余地があれば、そこが侵入の入口として狙われます。偽造が困難な静脈認証で本人を特定し、ゲートで物理的に通行を制限すれば、権限のない人が通り抜ける余地はほとんどなくなります。物理的に止める仕組みと本人を正しく見分ける仕組みは、どちらか一方が欠けても十分に機能しません。2つがそろって、はじめて不正な通過を防げる状態が整います。
出入口の混雑をおさえられる点も利点です。静脈認証は手や指をかざすだけで完了し、ICカードを取り出したり、スマートフォンにQRコードを表示したりする手間がかかりません。認証にかかる時間が短いため、人の出入りが多い時間帯でもゲートの前に列ができにくく、利用者の負担も小さく済みます。朝の出勤時間も滞りなく通過できます。荷物で両手がふさがりがちな場面でも、片手をかざすだけで認証が終わるため、通過の動作が途切れません。出入口で立ち止まる回数が減ることは、ゲート導入に対する従業員の抵抗感を和らげることにもつながります。
正確な入退室の記録が確実に残る点も強みです。誰が、いつ、どのゲートを通過したかが自動で記録されるため、情報漏洩などの問題が起きた際には原因の特定に役立ちます。ICカードの運用では、カードの貸し借りによって記録上の人物と実際に通過した人物が食い違うおそれがありました。静脈認証なら本人以外は通過できないため、記録そのものの信頼性が高まり、監査の根拠として扱いやすいデータになります。この記録は勤怠管理にも活用でき、従業員の出退勤時刻を客観的に把握できます。打刻の不正や過度な残業の見逃しを防ぎ、働き方改革で求められる正確な労働時間の管理にもつながります。
受付や警備にかかる人員を見直せることも、導入を後押しする要素です。これまで出入口では、受付スタッフや警備員が来訪者の顔や入館証を確認していました。静脈認証による本人確認とゲートによる通行制限を組み合わせれば、人の目に頼っていた確認作業を自動化できます。常に人が立ち会わなくても高いセキュリティを維持でき、人件費の削減と業務の効率化を同時に進められます。確認作業から離れた人員は、来訪者への丁寧な応対や施設内の巡回など、人でなければ担えない業務に振り分けることが可能です。管理する側と利用する側の双方にメリットがあることが、この組み合わせが選ばれている理由です。
最も大きな効果は、不正な侵入をほぼ確実に防げることです。セキュリティゲートを設置しても、認証方法に偽造やなりすましの余地があれば、そこが侵入の入口として狙われます。偽造が困難な静脈認証で本人を特定し、ゲートで物理的に通行を制限すれば、権限のない人が通り抜ける余地はほとんどなくなります。物理的に止める仕組みと本人を正しく見分ける仕組みは、どちらか一方が欠けても十分に機能しません。2つがそろって、はじめて不正な通過を防げる状態が整います。
出入口の混雑をおさえられる点も利点です。静脈認証は手や指をかざすだけで完了し、ICカードを取り出したり、スマートフォンにQRコードを表示したりする手間がかかりません。認証にかかる時間が短いため、人の出入りが多い時間帯でもゲートの前に列ができにくく、利用者の負担も小さく済みます。朝の出勤時間も滞りなく通過できます。荷物で両手がふさがりがちな場面でも、片手をかざすだけで認証が終わるため、通過の動作が途切れません。出入口で立ち止まる回数が減ることは、ゲート導入に対する従業員の抵抗感を和らげることにもつながります。
正確な入退室の記録が確実に残る点も強みです。誰が、いつ、どのゲートを通過したかが自動で記録されるため、情報漏洩などの問題が起きた際には原因の特定に役立ちます。ICカードの運用では、カードの貸し借りによって記録上の人物と実際に通過した人物が食い違うおそれがありました。静脈認証なら本人以外は通過できないため、記録そのものの信頼性が高まり、監査の根拠として扱いやすいデータになります。この記録は勤怠管理にも活用でき、従業員の出退勤時刻を客観的に把握できます。打刻の不正や過度な残業の見逃しを防ぎ、働き方改革で求められる正確な労働時間の管理にもつながります。
受付や警備にかかる人員を見直せることも、導入を後押しする要素です。これまで出入口では、受付スタッフや警備員が来訪者の顔や入館証を確認していました。静脈認証による本人確認とゲートによる通行制限を組み合わせれば、人の目に頼っていた確認作業を自動化できます。常に人が立ち会わなくても高いセキュリティを維持でき、人件費の削減と業務の効率化を同時に進められます。確認作業から離れた人員は、来訪者への丁寧な応対や施設内の巡回など、人でなければ担えない業務に振り分けることが可能です。管理する側と利用する側の双方にメリットがあることが、この組み合わせが選ばれている理由です。
◎セキュリティゲートとの相性がよい静脈認証リーダーFE-700VE
セキュリティゲートと連携する認証リーダーには、速さと正確さの両立が求められます。認証に時間がかかればゲートの前に人が滞留し、精度が低ければ本人が通れない、あるいは他人が通れてしまうといった問題が起こります。KJ TECH japanの静脈認証リーダーFE-700VEは、この2つの条件を満たし、ゲートの性能を十分に引き出せる認証リーダーです。
FE-700VEは、手のひらの静脈を読み取って本人を確認します。手を機器にかざすだけで読み取りが完了し、直接触れる必要はありません。認証そのものは0.5秒未満で終わり、セキュリティゲートと連携しても通行の流れを止めずに運用できます。
高速でありながら認証の精度が高く、模型や画像を使ったなりすましを受け付けません。皮膚の内側にある静脈を読み取るため、手の傷や乾燥があっても認証が不安定になりにくく、毎日の運用で認証エラーが続くといった心配も少なくなります。
手のひら静脈を読み取る機器は本体が大きくなりがちですが、FE-700VEは本体サイズ188mm×91mm×25mmのスリムな設計です。ゲートの本体や通路の壁面など、限られたスペースにも設置しやすい点が特長です。
FE-700VEは静脈認証に加えて、顔認証とICカード認証にも対応しています。複数の認証方法を組み合わせれば、単一の認証よりもセキュリティを高められ、エリアごとに求められるレベルに合わせた設定が可能です。顔認証も高精度かつ高速で、写真や動画を使ったなりすましを防ぎ、最大2メートル離れた位置から顔を検出できます。
エントランスは静脈認証だけで素早く通過させ、サーバー室などの重要なエリアでは静脈認証と顔認証の両方を求めるといった運用も、1つの機種で組み立てられます。エリアごとに別々の機器を選ぶ手間が省け、管理の方法をそろえやすい点も導入する側にとってのメリットです。
登録できるデータは静脈と顔がそれぞれ10,000件、カードが10,000枚です。従業員の多い大規模なオフィスでも、1台で十分な人数を管理できます。最大100,000件のイベントログを保存でき、誰がいつ通過したかを後から確認できるため、トラブルが起きた際の原因究明や早期の解決に役立ちます。
FE-700VEは、手のひらの静脈を読み取って本人を確認します。手を機器にかざすだけで読み取りが完了し、直接触れる必要はありません。認証そのものは0.5秒未満で終わり、セキュリティゲートと連携しても通行の流れを止めずに運用できます。
高速でありながら認証の精度が高く、模型や画像を使ったなりすましを受け付けません。皮膚の内側にある静脈を読み取るため、手の傷や乾燥があっても認証が不安定になりにくく、毎日の運用で認証エラーが続くといった心配も少なくなります。
手のひら静脈を読み取る機器は本体が大きくなりがちですが、FE-700VEは本体サイズ188mm×91mm×25mmのスリムな設計です。ゲートの本体や通路の壁面など、限られたスペースにも設置しやすい点が特長です。
FE-700VEは静脈認証に加えて、顔認証とICカード認証にも対応しています。複数の認証方法を組み合わせれば、単一の認証よりもセキュリティを高められ、エリアごとに求められるレベルに合わせた設定が可能です。顔認証も高精度かつ高速で、写真や動画を使ったなりすましを防ぎ、最大2メートル離れた位置から顔を検出できます。
エントランスは静脈認証だけで素早く通過させ、サーバー室などの重要なエリアでは静脈認証と顔認証の両方を求めるといった運用も、1つの機種で組み立てられます。エリアごとに別々の機器を選ぶ手間が省け、管理の方法をそろえやすい点も導入する側にとってのメリットです。
登録できるデータは静脈と顔がそれぞれ10,000件、カードが10,000枚です。従業員の多い大規模なオフィスでも、1台で十分な人数を管理できます。最大100,000件のイベントログを保存でき、誰がいつ通過したかを後から確認できるため、トラブルが起きた際の原因究明や早期の解決に役立ちます。
◎セキュリティゲートと静脈認証リーダーFE-700VEの導入事例
セキュリティゲートと静脈認証の組み合わせは、確実な本人確認が求められる現場で導入されています。精度の高い静脈認証とゲートの物理的な制限が連携することで、不正な通過はきわめて難しくなり、安全な環境づくりにつながります。
⚪︎オフィスビルの出入口にFE-700VEとセキュリティゲートを導入
ICカードで入館を管理していたオフィスビルでは、セキュリティの強化を目的に、フラップ式のセキュリティゲートと静脈認証を組み合わせた入退室管理システムを導入しました。カード運用で課題になっていた入館証の紛失や忘れ物、貸し借りによる不正がなくなり、なりすましによる侵入を物理的に防げる環境が整っています。従業員は手のひらをかざすだけで入館でき、カードを持たずにゲートを通過できる手軽さが大変好評です。サーバー室のある特定のフロアには、追加のセキュリティゲートとFE-700VEを設置し、複数の認証方法を組み合わせた二重認証で高いセキュリティレベルを確保しました。建物全体と機密エリアの両方でアクセスが厳格になり、情報漏洩のリスクを大きく下げています。
⚪︎データセンターのエントランスにFE-700VEとセキュリティゲートを導入
きわめて高いセキュリティレベルが求められるデータセンターでは、部外者の侵入を確実に防ぐ目的で、セキュリティゲートとFE-700VEを導入しました。認証方法を組み合わせられるFE-700VEは、厳格な管理が必要なデータセンターの運用に適しています。本人の静脈で確認する仕組みのため、貸し借りや偽造による侵入のリスクを最小限におさえられます。ゲートによる物理的な制限で、すり抜けや共連れも防止しています。通過した人の記録が残るため、トラブルの発生時にも入退室者を正確に把握できる体制が整いました。
2つの事例に共通しているのは、カードに頼った運用から本人そのものを確認する運用へ切り替え、利便性と安全性を同時に高めている点です。エントランスで建物全体を守り、機密エリアで管理をさらに厳しくする段階的な設計も、静脈認証とセキュリティゲートを組み合わせたからこそ実現できた形です。
2つの事例に共通しているのは、カードに頼った運用から本人そのものを確認する運用へ切り替え、利便性と安全性を同時に高めている点です。エントランスで建物全体を守り、機密エリアで管理をさらに厳しくする段階的な設計も、静脈認証とセキュリティゲートを組み合わせたからこそ実現できた形です。
◎まとめ
セキュリティゲートは、設置場所に合わせてフラップ式とアーム式を選び分けることで、部外者の侵入を物理的に防ぐ設備です。偽造が難しい静脈認証と組み合わせると、なりすましによる不正な通過はきわめて困難になります。正確な入退室記録の活用や受付業務の効率化など、防犯以外の効果も得られる点がこの組み合わせの強みです。導入にあたっては、通過する人数や求めるセキュリティレベルを場所ごとに整理し、ゲートのタイプと認証方法を選ぶことが成功の鍵を握ります。セキュリティゲートの導入にあわせて静脈認証や顔認証の利用をご検討の際は、さまざまな認証リーダーを取り扱うKJ TECH japanまでお問い合わせください。
